Новые возможности управления белорусскими юридическими лицами

26.01.2016  вступили в силу изменения в Закон Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее – Закон). Одновременно с многочисленными изменениями, Законом привносятся новые правовые механизмы по управлению юридическими лицами (обществами):

- акционерное соглашение (договор об осуществлении прав, удостоверенных акциями, и (или) об особенностях осуществления прав на акции);

- договор об осуществлении прав участников общества.

Акционерное соглашение призвано регулировать отношения между акционерами как открытых (ОАО), так и закрытых акционерных обществ (ЗАО), договоры об осуществлении прав участников общества – обществ с ограниченной (ООО) и обществ с дополнительной ответственностью (ОДО).

Рассмотрим подробнее договоры об осуществлении прав участников.

Что такое договор о правах участников?

Согласно ч. 1 ст. 111-1 Закона, участники вправе заключить договор о правах участников, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от их осуществления, в том числе:

- голосовать определенным образом на общем собрании участников данного общества;

- согласовывать вариант голосования с другими участниками;

- продавать долю (часть доли) по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств;

- воздерживаться от отчуждения доли (части доли) до наступления определенных обстоятельств;

- осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества.

Таким образом, в Законе появилась ранее отсутствующая в законодательстве Беларуси возможность для участников на договорных началах ограничить себя в правах. Указанное обстоятельство, безусловно, предоставляет больше гибкости при ведении бизнеса, инвестирования при вступлении в бизнес и т.п. Например, стороны договора о правах участников могут согласовать, что в случае увеличения уставного фонда за счет средств одного из участников, второй участник обязан по согласованной цене продать часть своей доли третьему лицу. Также, например стороны по договору о правах участников могут согласовать вопрос о голосовании против назначения определенного лица на должность директора и т.д. После вступления в силу изменений в Закон, такие договоры будут подлежать судебной защите в Беларуси.

Какие требования предъявляются Законом к договору о правах участников?

Анализ ст. 90-1, 111-1 Закона позволяет определить основные требования, предъявляемые к договорам о правах участников. Основными требованиями являются:

- договор о правах участников заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Таким образом, Законом устанавливается специальное требование – составление одного документа. Также необходимо отметить, что в случае не соблюдения письменной формы договора, участники будут лишены права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.

- договор о правах участника заключается в отношении всей доли, принадлежащей участнику. То есть, участник, имеющий долю в уставном фонде в размере 40%, не может заключить договор о правах участника на часть принадлежащей ему доли (10%, 20% и т.п.).

- договор о правах участника не может быть заключен сразу между всеми участниками общества. Мотивы данного ограничения являются достаточно спорным и широко обсуждаются среди юристов. Так как большинство обществ в Беларуси состоят из двух участников, данное ограничение, по сути, делает невозможным применение подобных договоров для большинства юридических лиц.

- предметом договора о правах участников не могут быть обязательства участника голосовать согласно указаниям органов управления общества, в отношении которого заключен данный договор. Данное ограничение логично, так как в противном случае допускалась бы ситуация, когда нижестоящий орган мог бы давать обязательные указания для участников при голосовании на общем собрании участников. Следует учитывать, что для органов управления другого юридического лица такого ограничения нет. То есть, например директор юридического лица, которое является участником общества, может давать обязательные указания другому участнику этого общества при заключении об этом договора о правах участников.

Законом предъявляются и иные требования к договорам о правах участников. Вместе с тем, самым главным ограничением, следующим из комплексного толкования Закона, полагаем, является обязательность соответствия условий договора о правах участников действующему законодательству Беларуси и уставу юридического лица. Например, согласно ч. 1 ст. 98 Закона предусмотрено, что участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли (части доли) участника в уставном фонде общества пропорционально размерам своих долей в уставном фонде этого общества, если уставом или решением общего собрания его участников, принятым единогласно, не предусмотрен иной порядок осуществления этого права. В случае, если два участника заключат между собой договор о правах участника, согласно которому по какой-либо причине один участник должен будет продать другому участнику долю в нарушение преимущественного права других участников, стороной договора о правах участника не являющихся, данный договор, полагаем, будет не соответствовать законодательству.

Какая ответственность ждет сторону, нарушившую договор о правах участника?

Популярность договоров о правах участника в Беларуси, полагаем, в конечном итоге будет зависеть от того, насколько существенна ответственность в случае нарушения подобного договора ее стороной.

Общее правило, предусматриваемое в ст. 90-1, 111-1 Закона сводится к тому, что договором о правах участников могут предусматриваться способы обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из акционерного соглашения, и меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение таких обязательств. Таким образом, Закон для обеспечения исполнения договоров о правах участников указывает на «классические» способы обеспечения (неустойка, штраф и т.д.).

Вместе с тем, неисполнение договора о правах участников не позволяет исключить такого участника из общества, что, полагаем, будет существенно снижать уровень исполнения таких договоров. Часть 3 ст. 103 Закона напрямую указывает, что неисполнение договора о правах участников не является основанием, по которому возможно исключение участника из общества. Кроме того, нарушение договора о правах участников не является основанием для признания недействительным решений органов управления общества. Таким образом, единственным действенным способом обеспечения исполнения договора о правах участников является «денежное» обеспечение, которое не всегда является оптимальным и отвечающим рискам решением.

В каких ситуациях необходимо обратиться к заключению договора о правах участников?

Полагаем, наибольшую популярность договоры о правах участников могут получить среди участников, не обладающих большинством голосов на общем собрании участников, но стремящихся на правовых началах объединить свои голоса для надлежащего отстаивания своих интересов. Что касается участников, обладающих подавляющим количеством голосов, то, полагаем, более оптимальным решением вопроса управления юридическим лицом будет внесение соответствующих изменений в устав. Например, для изменения устава общества с ограниченной ответственностью достаточно по общему правилу 2/3 голосов. Следует отметить, что независимо от плюсов и минусов договоров о правах участников, они являются новых механизмом управления обществами, что, несомненно, является позитивным явлением.

Владимир Парахневич, адвокат адвокатского бюро

«Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ», магистр юридических наук